【辩论活动】你觉得应该把抗癌“救命药”纳入医保吗？[评分完毕]

rrcsbhqs

这还用说吗？

19680428

应该纳入医保。既然是医疗保险就应该将救命的药都纳入医保，不然何谈“保险”。

gyyj888

应该把抗癌“救命药”纳入医保

寻侬开心

个人举双手赞成，毕竟是用来救命的。

timekilling

当然应该拉，癌症一旦出现 一个家庭都会被这种经济负担拖垮，国家应该考虑。

823450687wh

在大家都觉得应该的情况下，我还是很抱歉的说，真的，这个现在在我国目前的体制和人数下，是不适合的，需要时间去完善。
首先，大家最为熟知的这个退休金这事做个引子吧。
从改革开放以来，我国的口号一直在变，从国家来养老,到政府帮养老,到养老靠自己,再到现在以房养老，大家不难看出，这最大原因是因为没钱！
原因很简单，通货膨胀，贪污。
贪污没什么好说的，通货膨胀是最明显的，你交了前四十年左右的养老金，和后四十年得到的养老金实际折金并不成比的，加上人口问题，这方面的财政窟窿会越来越大。


那么我们回过头来看今天的这个辩题，大家都觉得我们这个癌症患者可怜，国内的药价贵，买不起，只能等死。
但是，我想请问大家，癌症病患者占整个医疗体系中的比例是多少，如果有一天把这个癌症患者加入到医保体系中，那么占医保的的报销比例又是多少，我想就算我不说，也就算不查数据，你们也大概能想象得出有多少。
我们不考虑贪污腐败，不考虑某些人钻空子，拿这个医保做幌子来贪钱。
我们只看看我们即将要面临的问题。（把癌症纳入医保为前提）
1、所有人的医保费用上缴的要更多，至少翻一番并且还每年都有可能涨。
2、水涨船高，当几乎所有人癌症患者都能买得起抗癌药并且都能够长期稳定的去买药，那么出现很多问题，比方假药，比方虽然大批制药降低成本，但是半垄断的制药厂有可能会联合抬价或者更改剂量以达到盈利的目的，这对患者是更大的损害。
3、不是所有人都会患癌症的，当我们拿着一百个人甚至更多的人的医疗资金为一个人服务的时候，你们考虑过你们的感受，和如果你们出现身体问题缺不一定能得到保证的后果么。你们会因为这个别人而付出巨额的医保费用，也许很多人不在意，但是很多人是实实在在拿不出来的，相比东部沿海，西部地区的经济还是有待发展的，巨额的医保费用长期下来 也是一笔客观的数字。
4、癌症之所以让人恐怖，就是因为一旦出现病情很有可能就是晚期，晚期意味这什么？意味着生命基本进入倒计时，很多癌症都是无法治愈的，只能够尽量拖延时间，维持生命。
但是请大家仔细想想，让他们拿着公共的资金维持着将死的生命，人因恐惧死亡而过分的要求求生，什么能管用什么就用，一旦有医保报销，那么求生的欲望会让他们盲目的寻求生的希望，花许多没必要的资金，这笔资金粗略算下至少能够一百人的治疗普通感冒等症状。
5、国家除了你们上缴的医保费用外还需补贴，那将是一个天文数字，直接影响各位的就业岗位，生活环境，羊毛出在羊身上，最后吃苦和交钱的终归使我们

所以，人是自私的，我国的整体素质还没提高到那种无畏为人的地步，想想看各位，捐款可以，照顾可以，可是要真的强制所有人都要义务的为他人买单的时候，你真的愿意嘛

823450687wh

续上贴

当然最如果真的要有什么好的办法或者是好的想法，我个人认为，应该在医保后面加个保险，重大人身健康保险，这项是让大家自选的保险，费用纳入医保一方面以国家作担保，保险公司来操作，另一方面，可以便于资金的运作和金融保险业的发展，对于外部来说是极好的，一石二鸟。对于我们来说，这是对个人对个人的负责。不用麻烦别人来背这个包袱。

gyyj888

应该把抗癌“救命药”纳入医保

a4667654a

应该，因为现在只要得了癌症的平常人家，基本等于破产了

俊歌

完全应该，连卫生部的官员也说应该，关键是何时才能实施！